釣具店

　　　

模型店寸景

　　　最近は閉まっていることが多いように思う。 ショー･ウィンドウの展示風景は、何気に少しずつ変化している。

街

　　　カレー屋さんの左隣に、その昔「ハカリのデパート」というのがあって、道路沿いのウィンドウには多種多様のハカリが置かれていた。 小さなお店だったけれど、「ハカリ」に特化しているところが妙に惹かれる店構えだった。

Voigtländer Nokton Classic 40mm F1.4 M.C.

　　　何だろうこれ。 エーデルワイスってこういう感じだったような。 随分と前になるけれど、礼文ウスユキソウっていうのがこれを小さくした雰囲気の花で、開花期は6-8月というが雪解けの春先に咲くのが似合いそうに思う。 言ってしまうと、関東あたりで見るハハコグサみたいな感じなのだけど、でもどことなく、凛とした空気を思う花姿。

　　　さて、Voigtländer Nokton Classic 40mm F1.4 M.C.。 これ、約10年前にも購入し、約1年で手放し、今回再度の購入。 いちばんの理由はボディが変わったこと。 以前はLeica M8で、焦点距離は53.2mm相当に。 これが思っていたより馴染めず、また、このボディでのみか、どちらかの個体差に拠るものなのか、画面にザラっとしたような感触があり、色味にもどことない物足りなさ、絞り開放でのぼんやり感（ハロ）にも馴染めなかった。
　　　それから長いこと、「やっぱりf=35mmで探してみよう」と、Leica M8ではf=47mm相当となり、50mmに微妙に届かない距離感が心地よく、そうした使い勝手と画ヂカラ具合が良いと感じる「35mm レンズ」を探した。 Summicron-M 35mmは良かったのだけど以外にもしっくり来ず、それから暫くして、躊躇の時期を重ねた末に思い切って選んだのはVoigtländer Nokton Classic 35mm F1.4 M.C. VM II。 このレンズは以前にcp+で「I 型」を試写していて、その感触は非常に良かったのが、最終的に購入に至った理由。 そして購入時の現行機種はII型になっていて、E-mount版もあった。 Sony a7Sが手元にあり、諸収差をボディでドン!と補正できそうなE-mount版も検討したが、やはり「M型ライカで」撮ってみたいと考えVM-mount版に。 Leica M8では、特にボディ側でSummilux-M 35mmの古いものとして認識させると情緒的な描写となって面白い。 が、これだと画面周辺にマゼンタ被りが出、時々コントラストの低さに不足感もあり、最終的にはそれらをカバーできる、Summarit-M 35mmとして認識させるところで落ち着いた。 そして使うほどに気になっていったのが歪曲収差。 画面の全体に、なだらかながら大きく丘が盛り上がっているような、タルというより大きなタンコブ収差。 また、I型で感じたスッキリ感がいまひとつ味わえず、感触としては「Classic」な収差がどうも生きて来ない。 このモヤモヤした「何か」を払拭すべく、今度は Voigtländer Ultron 35mm F2 VMを手に。 カメラに装着直後のホントの1カット目は軽く息を飲むくらい繊細で場の雰囲気がよく写っていた。 が、使い続けてみると、画の奥の方に何となくモヤっとした感があってこれが気になり始めた。 「最新ミラーレス機に対応した光学系」を謳うレンズに時々感じるボケ具合か、それらを総合して、とNokton Classic 35mm F1.4の「I 型」が正解だったのでは? という思いが出てきて、またも何だかモヤモヤ。
　　　謂わば消去法のようにこの焦点距離の候補となったのが「再び」の Voigtländer Nokton Classic 40mm F1.4 M.C.だった。 ボディは、Leica M8が壊れたため替わってやってきたLeica SL2-S。 このボディはわりと重く、軽くて気軽に持ち出せるレンズが必要だと思った次第。 SL2-Sの発色はやや濃い目でコントラストも高め、その意味ではどこか「ライカのイメージ」っぽくないのだけど、1970年代のレンズのようなやや浅めの発色のNokton Classic 40mm F1.4とは相性が良いよう。 以前は馴染めなかった「Classic」感も心地よく、時に近景や、近い対象物を意識するような撮り方でこのレンズの特色が生かされるように思う。 「35mm」ではなく「40mm」なところは気になりつつも、当然と言えば当然ながら「f=53.2mm相当」の時とは全く感触も異なり、「35mm」よりもほんの少し狭い画角は、画面に色々と入りすぎない分なのか手軽さと気軽さも思う。 まずは様々スナップして行こうというこの頃。

街

　　　この駐輪場、20年前はただ土で、その三角形の地形の真ん中に細い獣道のように人の通る通路があった。 三角形の突端のやや手前には地下道への入口があったと思うが、今のそれよりも細くて闇ったかったような記憶。

月食

　　　このあと数年は月食がないというので、皆既月食の記念に1枚。
　　　これまで手にした手ぶれ補正の付いたカメラは、Olympus OM-D EM-1とこのSL2-Sのみ。 Sony のa7Sに手ブレ補正が付いていたらなぁと何度思ったことか。 Olympusの手ぶれ補正はすこぶる秀逸だった。 恐ろしいほどピタっと止まる。 クルマのダッシュボードにポンと置いたE-M1で動画を撮ると、まるで道路の上を滑っているかのように撮れた。 言い過ぎ? でも記憶でまさにその通りに。
　　　そしてLeica SL2-S。 レンズはLumix S 20-60mm F3.5-5.6。 月は、ISO 1600、F5.6、0.4" f=60mm で、手持ち。 補正力、お見事。 先日撮ったのは、f=20mmだったからか、1"でも止まっていた。

　　　そう言えば、今日は天王星食もあるようで、こちらは442年ぶり? 月の左下のポツンとある明るめの方が天王星? 6月25日にあった惑星の整列の時には、カメラの高感度ノイズに紛れ、「...これかな?」程度にしか写っていなかったけど... これかな。

街

　　　

トンボ

　　　なにかと悪評高いSony銘 ZEISSのVario-Tessar 24-70mm F4。 使ってみると、そんなに不足感はない。 細かいところでは色々と思うにしても、概して良好。 よく言われるように、たしかに約10万円という価格は高めに感じるのだけど、色は、若干「あれ? T社製?」を思わせるがちゃんとZEISS色だし、Tessarだけど「Sonnarではない不足感」もさほど感じないし。 細かいことはさておき、普段遣いには特に問題ない様子。 一応「細かいところ」をメモしておくと --- 周辺の光量不足というか軽くシアンが乗る -> これはカメラ側の補正で「周辺光量補正」をなぜかOFFにしておいた方が好ましい結果。 解像感がやや不足気味? -> 基本的には十分ながら、時に「ちょっと今風の解像感ではない」感じがする。 只ここは、Zeissの言う「コントラストで見せる」という線で一応の納得。 ほんのり黄色みと赤みとク黒の締まり方に製造元のクセを感じる -> が、ちょっと感じる程度で発色は良好だと思う。 画の立体感も、思っていたより良好。 Sonyで言うと、A-mountのSonnarの24-70mmはファインダーを覗いた時点で画の綺麗さに息を呑むことがあったが、このTessarでは未体験。 でもこの軽さ、色味、AFの軽快さ、手ぶれ補正のある安心感などなど、とりあえず良いかな。

一角

　　　

雨の日

　　　もみじ、桂の落ち葉が。 時折はげしい大雨のきょう。

曇りの日

　　　

「氷」

　　　青やエメラルド色の氷。 なんか、涼しげだった。

"ALOHA BABY"

　　　駅と街の間っコ、工事用車両の通路だった場所なのか、鉄柵のようなゲートにメニューを貼って砂利道のようなスペースにテントを広げてイス･テーブルを並べて観葉植物をハングして。 ハワイアン･フードのモバイル販売。 今度は食べに行ってみようか。

モバイル･カーのコーヒー･スタンド

　　　ラジカセが気になって声をかけて撮らせていただいた。 USB接続、Bluetooth接続が出来、もちろんラジオも鳴って、カセットも再生可能。 何でも、中目黒にカセット･テープの専門店があるのだとか。 店主が「山下達郎の最新アルバム」だと言って細長い紙のジャケットに身を包んだ「カセット」を見せてくれた。 手前には「はっぴぃえんど」のジャケットも。

街

　　　

残暑の頃

　　　

　　　

　　　

　　　

　　　

夏へ

　　　台風の影響? 夕刻、大きく空を覆っていた。

雨の日

　　　Ultron 21mm F1.8 VM、コントラスト高めで太い描写と思いきや、割りと線は細い。 画は、時に力強く、時にしなやかに。

忘れもの

　　　公園にて。

みちばた

　　　今年はシロツメクサの咲き出すのが遅かったように思う。 曇り時々晴れの今日。